推特账户Anonymous TV在3月2日发布了一条简短但绝对是重磅的消息，
一个隶属于Anonymous的黑客组织“NB65”称已经关闭了俄罗斯航天中心，

俄罗斯所有的卫星均已经失控！


俄罗斯卫星全部失控，问题究竟多严重？

从NB65公布的画面来看，
似乎是进入了一台内网IP地址为192.168.2.111的主机
（非Internet网真实地址，已经进入内网，具有一定的真实性），
这台主机已经工作了336天8小时19分43秒，
符合大型服务器重启次数很少的特征。



另外其操作系统为Linux，内核为4.4.0，
这个版本已经比较老了，
时区是莫斯科时间，符合在俄罗斯地区的服务设置特征。



其操作方式是关机，
假设这台服务器真的是俄罗斯航天中心的控制主机，
假如没有任何破坏性操作，那么重启即可，
只是需要一些时间！



假如真的执行了破坏性的操作，那么问题就严重了，
恢复备份，清除网络中遗留的木马等操作，至少也需要几个小时，
那么在太空中的卫星将会全部失控，后果究竟有多严重？

控制主机关机，卫星会失控吗？

理论上来说会失控，但无伤大雅！

在线新闻DefenseNews网站在2020年4月2日的一篇文章引用的数据：
根据忧思科学家联盟的卫星数据库和太空发射报告，
在轨卫星有2200多颗，
其中1000多颗属于美国公司、政府部门和科研机构，
其中有189颗军用卫星。

俄罗斯则拥有160多颗卫星，其中有100多颗属于军用卫星，
中国则有320多颗。

这些卫星分属于不同的轨道，
有静止卫星轨道、倾斜静止卫星轨道的气象与通信卫星，
还有高轨通信卫星和格洛纳斯定位卫星，
还有中轨道通信资源卫星，
还有低轨道的侦察卫星以及空间站等。



正常情况下，
这些卫星都在不同的轨道上运行，大家相安无事。

一旦失去控制，它们将乱飞，
撞上别国的卫星甚至空间站，真的是这样吗?

答案是短期内不会！

要了解这个问题，
那么必须来了解下卫星的轨道、姿态控制以及变轨等相关资料。

一颗卫星会根据任务要求设置轨道，其主要参数如下：
1、轨道高度
2、轨道倾角
3、轨道离心率

而任务性质就是决定这两个参数的，
比如地球静止轨道卫星高度为35,786 km，轨道倾角和离心率为0
（实际上因为日月引力和地球扁率的叠加会做一些修正，倾角的初始变化率约为0.85°/年）。



比如任务为高纬度通信卫星，静止卫星轨道高纬度通信倾角太大，
那么需要倾斜轨道的静止卫星，在星下点在做8字运动，这个挺有意思。



如果需要通过极轨做资源普查，那么需要中低轨道的极轨卫星，
轨道倾角为90度，高度随普查性质，
比如SAR卫星还是可见光，前者需要低一些，
后者需要经过的地方都是白天等，高度上会有差异。

姿态与变轨

早期卫星都是自旋稳定，解决有没有的问题，
但现代通信卫星有天线，有镜头，需要保持姿态，
太空中的卫星可以用燃料维持，
当然最便宜的还是动量轮控制，也有人称姿态陀螺仪。



变轨：
比如间谍卫星需要在热点地区经过时，
那么变轨可以迅速调整轨道倾角与高度等，
不过更多的变轨则是轨道维持，
也就是低轨道卫星受到稀薄大气阻力
，轨道高度降低，那么需要抬升轨道（加速即可抬升轨道）。

比如空间站每月都掉高度大约2千米，
因此需要经常维持轨道。

国际空间站轨道高度调整记录



还有则是静止卫星的位置漂移，
由于静止卫星定位精度要求比较高，
但在太空中的卫星因为太阳辐射等造成位置偏离定点位置，
一来可能影响别的通信卫星，
二来这个位置是固定的，卫星偏离了，
地面卫星天线会对不到位置，那么需要将位置调整回来。



当然还有的则是太阳风暴来临时，临时控制卫星进入安全模式，
或者经过南大西洋此异常区域时提前让卫星处于保护状态，
这个状况低轨道的卫星差不多每天都会遭遇。

南大西洋磁异常区



不过有一点可以提醒的是，
轨道维持并不是时时刻刻的事情，
而姿态控制则是卫星本身可以自动控制，
大西洋磁异常区域则是卫星设置好的工作。

因此从理论上来看，
假如控制卫星的地面站统统失效，短期内卫星工作还是正常的，
它们不会乱窜，也不会掉下来，而是可以维持很长的时间。



最可怕的是注入指令

卫星不怕不操作，
什么都不管其实是卫星的常态，大部分时候都只管接收就好了，
姿态以及其它相关信息并不需要操心，只需监控即可。


不过要是有人给卫星注入了一条错误指令，
比如让动量轮疯转，意外开启了轨道维持发动机，或者让测控天线偏转了，
这些都是能毁掉一颗卫星的操作。



但有一个很简单的道理，
进入一台服务器需要指令，进入卫星操作同样需要，
即使笔者愿意相信黑客真有可能攻破俄罗斯航天控制中心的电脑，
他们也不可能一一获知卫星的访问控制权限，
所以黑掉俄罗斯控制中心的服务器，并不代表俄罗斯卫星全部失控了。



俄罗斯航天局声明：没有失控

俄罗斯塔斯社在3月2日15点03分发表了一项声明，如下图：


Roscosmos的首席执行官否认了俄罗斯卫星失控的说法！

很难确认NB25组织发布的是否为真实结果，
但就算是真的，
对于这种场合的控制服务器，必定是多台冗余的。

冗余服务器的搭建对于IT行业的朋友来说并不难，
而在有了虚拟系统的今天，
搭建冗余服务器简直就是动动鼠标即可搞定的事情。



另外还有个问题是，
俄罗斯卫星控制中心必定不止一个，因为还需要防止被同时摧毁，
因此除了冗余服务器外，连控制中心都会备份一个或者多个，这
点对于经历了冷战的俄罗斯战略安全方向来考虑，绝对是有必要的。



因此这个关闭服务器的就失控的说法，不值一提。

假如是真的，那么俄罗斯航天控制中心的安全人员必定是要检讨了。

但对于卫星失控，那是不可能的事情。

国际空间站坠毁的传闻，是真的吗？


从理论上来看，这个传闻可以是真的。

因为国际空间站的轨道维持发动机在俄罗斯舱段内，
所以俄罗斯如果要减速坠毁空间站是可以的（电力分配在美国舱段内）。


美国人可以用给俄罗斯舱段断电方式来避免空间站坠毁吗？

答案是不能！

不过俄罗斯早已否认会如此操作，
美国也提出了避免俄罗斯舱段发动机故障的极端解决方案。

但到现在为止，这个方案是不会有答案的，
因为需要发射一个动力舱段去扩充国际空间站。



但问题是国际空间站都打算在2031年坠毁了，现在就让发挥余热，
没有谁愿意再为国际空间站花大把的钱，
美国人也不愿意，而且也相信俄罗斯不会干这样的事情，
所以这个问题仅限于讨论而已。