草榴社區
» 您尚未
登錄
註冊
|
搜索
|
社區服務
|
银行
|
邀请注册
|
幫助
社區服務
.:.
草榴社區
»
技術討論區
»
[原创]谋财害命!这个版本的《西游记》,千万别买!
回帖
發布主題
本頁主題:
[原创]谋财害命!这个版本的《西游记》,千万别买!
字體大小
寬屏顯示
只看樓主
最新點評
熱門評論
時間順序
一代文嚎
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
20201
威望:
2867 點
金錢:
4250 USD
貢獻:
10000 點
註冊:
2016-06-28
資料
短信
推薦
編輯
[原创]谋财害命!这个版本的《西游记》,千万别买!
谋财害命!
黄永年、黄寿成点校,中华书局2005年4月北京第1版,2019年3月北京第21次印刷,这个版本的《西游记》千万别买!
中华书局是一家在国内乃至世界上都非常知名出版社,在上学的时候,如在同一书籍的不同出版社之间有纠结,师友们往往都会推荐中华书局版,也正是因为这个原因,我买《西游记》才选到了上述那套可谓“谋财害命”的版本。
有人说中华书局的这版《西游记》是根据清代的黄周星、汪象旭的底本出版的,可这跟我要批评的有矛盾吗?我不管这版《西游记》是啥来路,哪怕是乾隆皇帝亲自删的,对花了钱购买的读者而言,难道就不是“谋财害命”了?
别跟我扯什么“三国”、“水浒”等古籍都有删减,这是和稀泥的态度,既然有这个学识,应该帮助大家,尤其是非专业、普通读者,认识到什么版本值得买,什么不值得买。
我与中华书局无冤无仇,本稿纯属就事论事,我只对我发现的这个版本的说法负责。
在我买的这套《西游记》中,当我翻到第七十五回,故事直接写到了孙行者变身小钻风参见狮驼岭的三个妖魔。
不知你有没有发现什么异常?
如果没有发现异常,让我们看一下2005年人民文学出版社的这版《西游记》。
我们还是翻到第七十五回,这个时候你便会发现,在孙行者变身的小钻风参见三个妖魔前,居然还有着大段的描写,主要是狮驼岭的恐怖景象和三个妖魔的可怕造型。
尤其是关于狮驼岭恐怖景象的描写,堪称全书瘆人之最,这里写到:
“骷髅若岭,骸骨如林。人头发翙成毡片,人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上,干焦晃亮如银。真个是尸山血海,果然腥臭难闻。东边小妖,将活人拿了剐肉;西下泼魔,把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆,第二个凡夫也进不得他门。”
这下发现了吧,关于狮驼岭的恐怖描写,中华书局的这版《西游记》居然给阉了!
或许这还可以解释,毕竟这段描写太吓人了,万一唬坏了读者小清新们怎么办?
既然是这样,我们再把人民文学出版社的这版《西游记》翻到第五回。
在这回,孙悟空带领猴群及友军大战天兵天将,当这些虎豹豺狼等友军被俘虏后,那些猴子猴孙们倒是物伤其类,孙悟空却说:“古人云:杀人一万,自损三千。况捉了去的头目乃是虎豹狼虫、獾獐狐狢之类,我同类者未伤一个,何须烦恼?”
我们再看看中华书局的版本,同样是翻到第五回的此处。
开不开心?意不意外?
你是不是没有找到孙悟空那段毁三观的言论?
原著中孙悟空的这番见解,可不是可有可无的文字哦!
孙悟空自私冷血的一面,尽在这一句。
关于孙悟空“毁三观”的文字,被删减的却不止这一处,我们再把人民文学出版社的《西游记》翻到第三十三回。
在这回的故事里,唐僧逼着孙悟空背负银角大王变化的受伤老道。
孙悟空满腹的牢骚,他先是批评唐僧不懂事,对于背上的受伤老道,孙悟空这样算计:“莫说他是妖怪,就是好人,这们年纪,也死得着了,掼杀他罢,驮他怎的?”
让我们再翻一翻中华书局的版本,也是在第三十三回的此处,这里的孙悟空却什么抱怨都没有。
这也不是可有可无的文字啊!
孙悟空当年历尽千辛万苦学本事的初衷是什么?
不就是想长生吗?
孙悟空珍爱自己的生命,可同样的问题到了人类,为什么便觉到了这个年龄就该被摔死呢?
你发现没有,阉割的全是关于孙悟空阴暗面的文字。
若说恐怖的场景描述被阉割,我尚且可以理解,可为什么就不能允许关于孙悟空的几句坏存在呢?
就算是要删,可不可不以搞个相关的出版说明呢?
很可惜,我没有在该版本《西游记》的任何地方看到有关删减的说明。
大几十万字的经典著作,偷偷摸摸地阉割了如此重要的内容,到底意欲何为呢?
为了维护孙悟空的完美形象吗?
一个神话的虚拟形象,需要吗?至于吗?
我找不到任何理由可以为该版本开脱,这种行为对购买此套《西游记》的读者来说就是“谋财害命”!
今年三月份的时候,我完成了一个共读一本书的阅读活动,这个活动的要求是在指定的时间内,参与人员读完指定的书籍。
因为担心大家可能没时间看,我特意选择了一本娱乐性强,且字数不多的书,每天最多花半小时便可以在一个月内读完,而且这个活动还收了一点点的参加费用,尽管不多,但我相信凡是参加的人都有起码的决心和诚心。
结果,一个月到了,我统计了一下,只有不到一半的人读完了目标书籍。
我想表达的是,读书真的是一件门槛非常高的个人修行,你买一本书不需要几个钱,真正奢侈的是花时间,甚至是耗毅力去读完它。
当你花了钱买到了某书,龇牙咧嘴地把它坚持看完,你是否希望这本书是没有被阉割的版本呢?就算是被阉割的版本,又是否应该保证你的知情权和决策权呢?
于中华书局的这版《西游记》而言,这些都没有,难道这还不叫谋财害命吗?
或许中华书局的其它书籍都是好的,但这个版本的《西游记》真的是太辜负读者的信任了!
说到信任,也经常有读者问我,某某版本的某某书籍是不是无删减本?
十分感谢大家的信任,只是太高看我了,因为很多书籍在出版的时候都多少会有删减,我实在无法给出绝对的判断。
至于我为什么能发现、敢批评中华书局的这版《西游记》,那是因为我读《西游记》已经有十遍了,而且刻意追求多版本。
试问,人一辈子能有几本书可以读个十遍啊!
关于《西游记》,我倒是可以谨慎地推荐和分享一些特色的版本给大家的。
前述的那套2005年人民文学出版社的版本算是中规中矩,可以推荐和分享。
还有这套《李安纲批评西游记》也是值得一观的。
李安纲老师认为,《西游记》讲的是全真奥义,而吴承恩绝不可能是《西游记》的作者。
李安纲老师对《西游记》的解读非常具有全真特色,譬如他分析托塔天王主动请缨捉拿孙悟空为:
“李从木子,木之子为火,火过处大地干净,故称李靖。火生土,塔即土,位居中宫,能降魔为元帅。”
在这个版本里,这样的解读比比皆是。
我只能说,这个版本非常有特色,而且没有前述的严重偷摸删减,大家可以图个新鲜瞧一瞧,特别有兴趣的可以挑战一下。
如不出意外,肯定又会有人觉得我在推销书籍,那我就跟这样的大哥抬个杠。
首先,能免费领取的电子版书籍,还会有人买纸质版的吗?
而且我也没有放购买链接,总不至于你在网上随便哪家书店买的都会让我的卡上有进账吧?
有的人找茬的精神实在可嘉!
何不发扬这伟大的斗争精神呢?
用来帮助读友们查找出更多偷偷摸摸阉割经典的出版物不好吗?
我算是有理有据,为大家分析中华书局的这版《西游记》,批评它谋财害命,强烈建议各位千万别买!你可以为大家做到这些吗?
1、请进入公众号领取,不公开下载链接是因为不想没原则地到处传,尤其是《金瓶梅》的相关书籍,本号将长期且
只分享合法电子书籍,请勿索要其他任何
;
2、本人也要工作糊口,平时很忙,无法做到“秒回”,玻璃心请绕行;
3、
请不要问我其他还有什么书,甚至要我给出书单供你挑选,更不要点名问我索要本次分享以外的书籍
,同样的原因,我也要忙于生存,一旦给了大家“公共图书馆”的错觉,我会疲于应付,你看到了我分享什么书,然后直接向我报书名就好;
4、书籍为PDF格式,我不会转格式,也没有其他格式的提供,请注意自己是否有合适的浏览软、硬件;
5、收到后请点击保存,不要反复要;如反复要,手抄本文,或发6.9元红包。
赞(72)
DMCA / ABUSE REPORT
|
TOP
Posted:
05-12 14:14
發表評論
.:.
草榴社區
»
技術討論區
電腦版
手機版
客戶端
DMCA
用時 0.01(s) x3,
12-23 15:58