.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [折尽梅花] (转)一个尽量减少平民伤亡的国家,就理应被指责?[13P]
本頁主題: [折尽梅花] (转)一个尽量减少平民伤亡的国家,就理应被指责?[13P]字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
折尽梅花


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:8225
威望:1939 點
金錢:4607 USD
貢獻:246449 點
註冊:2021-05-14

[折尽梅花] (转)一个尽量减少平民伤亡的国家,就理应被指责?[13P]





以哈战争过去一周了,形势没有大的变化。
以色列国防军还没有进入加沙,被抓人质也没被释放。
(PS,有一个说法要强调一下,
这场战争,不是发生在以色列与巴勒斯坦之间的,
是以色列与哈马斯之间的,哈马斯不能代表巴勒斯坦人。)

以色列在这一周里做了三件事,
第一是清除境内的恐怖分子,
第二是空袭加沙地带哈马斯的据点,
第三是集结兵力,并且敦促加沙地带的平民撤离未来的战区。

在反击之中,以色列真正做到了让领导先走,
在过去一周内,他们迅速地送走了一小撮哈马斯的领导层。

开战第二天,二号人物叶海亚•辛瓦尔被空袭送走,
据称他是最后决定发动恐袭的两个人之一。

另一个是神秘的穆罕默德•德伊夫,
那个被称为“幕后策划者”的卡桑旅领导人。

然后,哈马斯创始人之一,阿布•奥萨马在空袭中身亡。
另外两名高级领导扎卡里亚•阿布•马阿马尔和贾瓦德•阿布•沙马拉也在周四晚的空袭中被击毙。

另根据阿拉伯媒体13日的报道,又有两名哈马斯高官被炸身亡。
一位是阿克萨烈士旅司令指挥官萨米•哈桑尼。
另一位则是声称要“一小时处决一名人质”的卡桑旅发言人阿布•奥贝达。

10月14日,以色列国防军宣布消灭巴勒斯坦“努赫巴”特种部队指挥官阿里•卡迪。

同一天,战机攻击哈马斯执行空中任务的总部,
送走了哈马斯空中进攻负责人穆拉德(Murad Abu Murad)。

15日,最新一波空袭又送走了加沙南部汗尤尼斯的努赫巴部队指挥官比拉尔•阿尔•凯德拉(Billal Al Kedra),
据悉他参与了对以色列南部基布兹的袭击。


加沙地带

以色列既然声明要将哈马斯连根拔起,那董事会是要全灭的,
财务部、人事部、销售部、研发部、公关部……
所有中层经理、副经理也是要全灭的,各个分区销售代表同样在所难免。

其他参加过恐袭的小兵也难逃一死,
至于军事部门连排级以上,行政部门科员以上的干部就自求多福吧,
生死也在一线之间。

总之,哈马斯的死亡数字肯定会不断上升,名字会不断增加。
也许发动进攻前,这些策划者,参与者都知道下场。

以色列的反击肯定是要到来的,
以色列国防军正在集结兵力,准备进入加沙地区。

在进入之前,以色列做了两件事,
第一是切断加沙的水电能源供应,
以色列声称,恢复供电供水的前提条件是哈马斯释放所有人质。

其次,是向加沙地区的巴勒斯坦人发出警告,
敦促他们撤离加沙北部,前往南部躲避战火。
无论是主动的,对平民妇孺进行的屠杀,还是将他们掳掠为人质,
都可以说是不折不扣的人道主义灾难。

以色列人的灾难只持续了两天,
当断电断水开始后,各方拉偏架的就迫不及待地跳了出来,
指责以色列没人性,引发了加沙地区的人道灾难。

但事实却是,哈马斯正在阻止加沙人离开,
他们呼吁人们留下,甚至在路上设置路障。

加沙南部的拉法口岸与埃及连接,但埃及官方拒绝巴勒斯坦人进入,
值得一提的是,埃及在此地的边境上,同样建立了高耸的围栏,与以色列一方相同。


巴勒斯坦总统马哈茂德•阿巴斯:哈马斯的行为并不代表巴勒斯坦人

如果说以色列人的人道灾难在拉偏架的那里已经结束,
那么接下来大家肯定会看到很多加沙哈马斯抬棺游行的戏码。
这就会引发一个以哈多年冲突中绕不过去的话题,
战争伦理,对平民的伤害。

哈马斯一直以来凭此游走于舆论场,
他们将对手描绘成欺压封锁加沙的西方殖民主义者,
又将以色列渲染为滥杀无辜平民的恶魔。

如果不是以色列就是犹太人,恐怕哈马斯早就给以色列发纳粹牌了。
哦,不对,是西方白左给他们发……

在以色列一边,为了挣脱这种道德绑架,一直试图提升自己的战争道德水准,
发展出了一套以降低对方平民伤亡为目标,
以国际法、战争法为准绳的战争伦理。

以色列断水断电是合理的吗?

目前剥夺以色列人道权的第一个手雷,就是对加沙断水断电问题。

以色列能源部长卡茨上周四发誓,
在哈马斯释放归人质之前,以色列不会允许基本资源或人道主义援助进入加沙。

“向加沙提供人道主义援助?” 卡茨发推文。
“在以色列人质返回家园之前,不会打开电闸,不会打开水龙头,也不会有加油车进入。

“人道主义归人道主义,”他说道。
“没有人可以向我们宣讲道德。”

就在卡茨声明前一天,世界卫生组织呼吁,
结束冲突并建立从埃及到加沙地带的人道主义走廊,以便利运送重要医疗用品。

世卫强调,加沙的医院和医疗基础设施正处于崩溃的边缘,
许多受伤的加沙人迫切需要治疗。

加沙当地医院称,数百名加沙人在以色列对哈马斯的空袭中受伤。

世卫组织表示:“在加沙地带,医院依靠备用发电机运行,燃料可能在未来几天耗尽。”
世卫组织在事态升级前在加沙预先部署了物资。
WTO呼吁要尽快向医疗机构提供新的物资和燃料。

但是,以色列认为,
如果允许燃料和电力进入加沙,哈马斯可能会利用资源抵抗以色列。

以色列方面认为,加沙缺乏电力是因为,
只有富裕的哈马斯成员才能使用发电机,这不是以色列可以左右的。

于是,联合国人权组织也忙不迭地出来呼吁,
以色列赶紧放水放电,避免加沙人道主义危机。

这就牵出一个问题,以色列这个断水断电的行为应该如何评判?

首先,以色列供应了加沙约50%的能源,
尽管如此,加沙的电力供应在和平时期也不够用。

在哈马斯袭击之前,加沙居民每天只能获得大约四个小时的不间断电力。
这主要因为2014年“保护边缘行动”期间,加沙电力基础设施遭到破坏。

历年来,尽管哈马斯获得了大量外国援助,
但他们从来没有尝试修复、恢复电网。

结果,加沙居民只能八仙过海各显神通:
他们在房屋中安装了小型柴油发电机,或在屋顶上安装了太阳能电池板,
但这些太阳能电池板在白天,只能提供约25%的电量。

以色列巴伊兰大学政治研究系的埃莱•雷蒂格博士表示,
“所有这些都意味着切断加沙能源供应的影响相当有限。”

说到柴油,这确实来自以色列,同时天然气在海法提炼并运往加沙。
此外,哈马斯有时会从埃及购买更昂贵的柴油。



以色列表示,来自埃及和以色列的柴油卡车都不会进入加沙,柴油会断供。

“哈马斯声称柴油已经耗尽。这不太可能,
因为他们应该已经有足够的柴油来维持至少一两周,”雷蒂格道。
“如果没有柴油,哈马斯就会把白百姓的一切都拿走。”

他说,恐怖分子可能抢走了老百姓使用的柴油。
虽然,老百姓可以维持基础电力,
但,电力短缺可能会产生一个无法克服的后果:
对供水和水污水处理的影响。

如果没有持续的电力,水就无法在管道中流动,
如果在一两周内,加沙的大部分电力将被关闭,
供水将被关闭,从而造成严重短缺。

目前,以色列也说要停止向加沙供水。

巴伊兰大学政治研究系的埃亚尔•平科说,以色列的水不是大问题。

“以色列只向加沙提供10%的水。
因此,即使以色列停止供水,加沙仍然会有水。”

那么,简单的断电断水行为是否违反国际法?

雷蒂格表示,战争期间的国际法从来都不是简单的,
他认为“以色列可以满足基本需求。”

“我们不会轰炸发电厂,我们不会阻止加沙发电。
出于战术原因,以色列暂时切断加沙的电力,
并利用这段时间限制敌人监视和攻击以色列军队。”

他说:“只要以色列可以在有限的时间内采取行动,那么它就不是战争罪。”

此外,平克表示,地面部队进入加沙,
可能是尽早结束冲突,并减少人员伤亡至关重要的办法。

他说结束这场战争有两种方法:“
用围攻来窒息他们,或者直接进行地面作战。”

显然时间拖得越久,伤亡就越大。

雷蒂格补充说,如果封锁持续超过一两周,加沙发电厂没有电力或柴油运行,
情况可能会有所不同。

用雷蒂格的话总结:
“使用战术手段迫使哈马斯释放以色列人质是合乎道德和合理的。”“
但如果只是为了报复,那就不符合国际法的合理性。”

在己方妇孺平民遭受了如此之大的损失,
以色列人仍然在一本正经地讨论给加沙断水断电的法理时,
只能说,遇到这样的对手,真是哈马斯的幸运。


以色列给加沙北部民众指示的撤离路线。


以色列升级了战争伦理

战争伦理一直是卡在以色列人脖子上的紧箍咒。

因为对于他们来说,
剿灭哈马斯不是军事问题也不是能力问题,而是伦理问题。

不知道什么时候开始,
军力实力更强大的以色列成为了白左和舆论口诛笔伐的对象,
一旦他们在战争中误伤对方平民,就会被成为刽子手,成为屠夫。

这迫使以色列军方想方设法提升自身的战斗技能——
极力减少作战行动中对平民的误伤。

以色列人升级措施包括三方面:
定点清除目标,避免伤害无辜

过去,以色列追杀巴方重要人物,为了减少双方伤亡,
要么派特种兵直接擒杀,要么直接一个精确制导炸弹下去,
把人和楼一起给扬了。

但对手也不会束手就擒,他们也采取了应对措施,而且比较狠且无赖,
人家直接上人盾,比如三层小楼,一楼三楼都住着平民老百姓,
巴勒斯坦的重要人物住二楼。

以军特种部队抓人,一旦发生枪战,己方免不了伤亡,对方免不了误杀群众。
至于直接把楼给扬了,更会带来大量平民伤亡。

然后以色列就发明了定点清除,
这个方法最早发生在2000年前后,
就是利用精准的暗杀,只杀死敌方的重要人物,而最大限度减少平民伤亡。

比如定点清除通常会在目标人物独处的时候进行,
有的时候是坐车的时候,直接给一发地狱火反坦克导弹。

更特殊的是想方设法给目标人物一台手机,
当对方接通某个特殊号码电话时——轰。

这种模式有三个要素,
1、精准指导武器;
2、准确情报支持;
3、对手低下的防空能力。

如今当无人机出现后,以色列和美帝发明了更可怕的血滴子模式,
那玩意是冷兵器,可以直接命中轿车后座,
高速旋转刀片将后座一切生物切成肉酱,甚至前座司机都可以保存。

这就是在道德和底线的驱使下,
将敌对方伤亡降低到最低程度的技术和战术。

在2000年到2013年的大规模清除行动中,
共有259名巴勒斯坦目标被定点清除,共造成433人丧生。

这样的战争模式,已经将误伤平民减少到最低限度。

除此之外,以色列人还有更令人瞠目结舌的举动。



空袭前打电话通知平民离开——敲屋顶

roof-knocking(敲屋顶)是从2008年开始,以色列国防军的一种作战策略,
他们在准备轰炸巴勒斯坦的军事目标前,会事先向目标周围民宅发出警告,
要么往屋顶上投掷一些物品,要么打电话,要么散发传单,
警告当地居民不久后以色列军方会发动袭击,以便于居民有时间逃离现场。

以色列国防军在2008年加沙战争、云柱行动和2014年以巴冲突中,
准备轰炸哈马斯目标前,都敲过屋顶。

这一战术通常是拆楼时使用,
利用精确弹药只拆某座大楼,破坏对方利用设施的能力,
但对于杀伤对方人员毫无意义。

因此,到了此次以哈再度开战,
以色列国防军很多人都反对继续敲屋顶,这样做对于剿灭对方毫无帮助。

以色列官方也做出了改变,
因为已经进入战争状态,以色列从现在开始,
只会在某些情况下向加沙平民发出爆炸预警。

但实际上,以色列对加沙平民发出撤离警告,也是一种敲屋顶。

组建法律顾问团,行动前要获得法律团许可

以色列是一个正常国家,有着民选的正常政府,
对于这样的国家而言,没有任何团体或者部门可以凌驾于国家之上。

我们看到以色列国防军可以制霸中东;
也看到以摩萨德、辛贝特为首的情报部门,在看不见的战线秘密称王,
但他们都不是随心所欲的存在。

在以色列政府内部有一个国际法战争法的法律团队,由资深大律师组成,
而他们的存在,就是为了审核国防军和情报部门的行动。

一些影响大,牵涉面广的行动,都要由这支团队进行审核,
对行动中可能触犯国际法的行为进行纠正,甚至叫停。

记得小时候看纪实文学“恶魔导演的战争”,
沙龙对联合国维和部队叫嚣,以色列办事不需要别人允许。
多年以来,以色列办事能管的婆婆多了去了。


通往加沙南部的道路被某些力量阻碍

在我一个外人看来,以色列在战争中能做的都做了。
即使如此,仍要被全世界诟病,特别是西方白左,
他们人模狗样地探讨定点清除是否合法。

白左们可能忘记了,以色列和阿拉伯国家,
自从1948年第一次中东战争以来,就一直处于敌对状态,
大多数国家没和以色列没签订和平协议,双方分明就是敌人。

再者,从2000年巴勒斯坦组织武装起义以来,两方就处于实际战争状态。
在敌对状态下,以色列攻击对方,精确到了个人。

再者,以色列为了减少平民伤亡,发明了定点清除。
像敲屋顶这样的作法,已经够文明了吧。

NO,在白左眼里,这也不行,一
些国际组织将其描述为战争罪,因为毕竟是攻击民用基础设施。

但问题是,哈马斯故意将军事设施与居民楼混作一体,
从群众中来到群众中去,谁指责过这种行为呢?。

对于巴以冲突的过往,大家会不会有这样一种印象,
哈马斯搞恐怖袭击造成以色列人平民伤亡,
国际舆论通常会这样说,“谴责一切对平民进行的袭击,呼吁各方(或直接称以色列)克制自己的行为。”

另一边,
以色列一旦打击巴勒斯坦人,造成了平民伤亡,舆论会这样说,
“希望以色列方面尊重国际法,避免伤害巴勒斯坦平民。”

这里细微的语言区别,体现了国际舆论对双方的区别对待,
那就是,对拥有优势的力量强大的一方保持敌意。

这种锄强扶弱的正义感,只是表面文章,
本质上他们只能对文明的一方提抗议,提要求,
因为只有文明才可能与他们共情,可能被他们影响。

只要以色列因此做出反应,做出改变,
白左、进步力量才能获得满足感。

但是,反过来却不敢对野蛮的一方提什么要求,
因为对方从来不听,甚至搞不好还来跟你算账(如法国的查理周刊)。

遇文明则高调,遇野蛮则沉默。



周六,哈马斯领导人伊斯梅尔•哈尼亚,呼吁巴勒斯坦人留在自己的家园,“即使他们被摧毁”。

尽管哈马斯阻止,巴勒斯坦人仍然不断逃离,
以色列媒体报道称,截至周六晚间,估计有40万至60万人撤离加沙北部。

不过以色列国防军的视频和照片显示,
在撤离道路上有大型物体试图封锁道路,从空中监控可以看到交通拥堵。

巴勒斯坦媒体发布视频,说以色列空袭了其中一条路,
但到底谁想让人走,谁想让人留,都是明摆着的,
这样的谎言日后还有很多。

对于以哈战争,没那些有的没的,
只有一个评判标准:谁是文明的一方。

而文明与野蛮的区别在于:
以色列的目标不是平民;
哈马斯的目标就是平民!

镇楼:这样的民族,无法被击败!







赞(45)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-17 10:38 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 12-23 20:01