美国共和党总统候选人特朗普（Donald Trump，川普）将重返白宫。学者分析，相比延续拜登政权的民主党候选人卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），特朗普将为台湾带来更多的“不确定性”。
台湾民众高度关注美国大选结果。从11月6日上午开始，Google 搜寻趋势热搜榜，川普、卡玛拉·哈里斯、2024美国总统选举⋯⋯等关键字搜寻量突破10万。“川普当选影响”一词的搜寻量更是暴增1000%。
社会大众如此关注选情，是因为美国对台湾的外交、两岸乃至于经济、内政，都可能有深远的影响。
BBC中文从地缘政治、半导体产业及经济、军事援助、台海关系等面向，分析台湾的面临哪些机会与挑战。
对抗中国：从多边合作到双边利益交换美国德州的山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中对BBC中文指出，“美中之间的结构性竞争”仍是台湾要面临的最大挑战。
台湾政治大学国家发展研究所副教授兼所长黄兆年表示，美中关系自2016年起，共和党民主党两党已形成“与中国竞争”的共识，不会再回到过去合作交往的策略。因此不管是特朗普或卡玛拉·哈里斯上台，政府和国会的大方向都不会有剧烈转变。
但与中国竞争的强度，特朗普明显更高。黄兆年对BBC中文分析，特朗普对中政策的走向是“全面脱钩”，和民主党在特定关键领域的去中国化不同。但他也补充，在竞选时的激昂言词，真正落实到政策面的程度，仍有待观察。
多名学者的分析皆表示，特朗普上台后，区域政治将从多边合作转为双边利益导向。
过去民主党以“结合盟友”的方式来制约中国，在亚太地区与日本、韩国、菲律宾⋯⋯等国合作抗中的色彩鲜明，台湾在民主党眼中，也是“可靠且可运用”的抗中盟友。翁履中分析，对于特朗普来说，“他重视的不是盟友，而是怎么样带领更多的‘小弟’（跟班），所有的人都必须要配合特朗普的政策来面对中国。”
黄兆年指出，相较民主党政府较重视自由民主与人权价值，较看重规范性的承诺，特朗普相对现实，重视利益与条件。面对美国不再担任区域安全领导者的新情势下，未来台湾要花费更多的精力以维持区域内的夥伴关系。
在特朗普执政下，不只台湾面临“盟友变小弟”的挑战，其他国家亦然。特朗普在第一任任期间，就曾要求日本、韩国提高防卫预算，否则美军可能撤军。在这次竞选期间，他再次提到要向韩国收取更高额的驻韩美军防卫费。对台湾也祭出“收取保护费”一说。
但对台湾来说，并不完全是负面影响。翁履中认为：“如果这个小弟让大哥觉得‘你非常有用’，那么你就会被提拔成为兄弟。民主党较为一视同仁，共和党可以有远近亲疏之分⋯⋯被认为有价值的国家，可能成为美国的左右手。”台湾如何在科技贸易战中持续保持重要地位，是未来台美关系的关键之一。
半导体与经济：美国影响力加深特朗普竞选期间曾发表“台湾偷走美国的晶片产业”等言论，他的胜选，引发社会大众对半导体产业担忧。
中华经济研究院台湾东协研究中心主任徐遵慈对BBC中文说，过去几年来，不断升高的地缘政治风险、台湾能源缺口、绿电供应⋯⋯等问题，加上日本欧洲诸国祭出半导体补贴政策，促使台湾厂商持续向国外布局。不管是特朗普或是卡玛拉·哈里斯谁上台，在海外设厂的趋势不会改变。
但特朗普上台，对半导体在美国本土生产的要求，会更加强烈。徐遵慈指出：“确实会对台湾半导体业者造成一些压力。”
具体压力有两大方向，其一是台积电或其他已经在美国布局的厂商，特朗普会希望其加速或扩大投资，甚至要求将更先进的制程或研发单位搬迁至美国本土。台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德接受中央社采访时表示，特朗普可能要求半导体2奈米先进制程提前赴美。
其二是进一步要求台湾厂商“选边站”。徐遵慈分析，美国加大力道限制中国的半导体产业发展的同时，必然限制台湾厂商向中国出货，若违反预期将比民主党时代更严格的出口管制，台厂可能受到美国的严厉制裁。
“如果特朗普要求脱钩，或者有更多对中国的出口管制或科技限制，那就会影响、甚至削弱台湾的厂商。”徐遵慈直言，在美中对抗的格局之下，台湾半导体业者几乎没有其他选项，只能向美国靠拢。“两边（中国或美国）选择空间越来越少。”
不只是半导体产业受美国影响程度加深。拜登政府的“友岸外包”（Friendshoring），在特朗普上任后，也将面临变数。
近年在美中贸易战与新冠疫情影响下，欧美与中国关系恶化，美国政府号召供应链转移至“有共同价值观的国家”。墨西哥、越南成为美国重要的进口国。
徐遵慈分析，特朗普明确表示要让供应链重返美国，对进口品课徵高额关税将是可能的做法之一。台湾制造业、科技业近年来逐步撤出中国，或是减少对中国的投资，将事业重心移往东南亚、墨西哥等地，“友岸外包”的变调，将对台商造成直接冲击。
徐遵慈认为，供应链转移需要时间，不是短时间内就可以依照特朗普的意愿落实，课徵关税的执行则相对容易，徐遵慈预估，特朗普上台后，很快便会出台课徵关税政策。
至于已经谈到第二阶段的“台美21世纪贸易倡议协定”，以及商议中的“台美租税协定”，在特朗普重返白宫后，会如何发展，仍有待观察。
从军援到保护费特朗普不可能坐视中国对台湾动武，但也不会如拜登时代挺台湾。专家分析，未来特朗普可能会要求台湾花更多钱提升国防实力。
特朗普选前曾要求台湾将国防预算提升至占GDP的10%，台湾国防部周三（6日）回应，目前国防预算占GDP2.4％，短期内提升至5%都有困难。中华战略前瞻协会研究员揭仲对BBC中文说：“美国最起码会要求先提升到3%，这个压力应该是逃不掉了。”
揭仲分析，拜登执政时期对台军售的重点在“不对称作战”，包括精准弹药、中小型武器系统⋯⋯等等，快速提升台湾的防卫能力。但特朗普上台后，买给台湾的也许不是台湾最需要的装备，而是能让美国获利更多的传统大型武器。
“我们跟美国的军事交流，这几年进入了更重要的阶段，双方的军事互通性增加。”台湾军人赴美受训、美国军方增加对台的军事分享⋯⋯等等。揭仲表示，由此皆可看出美国对台军自身战力提升及协防台湾的重视。既然提升国防预算的压力不可避免，加深与美国军方的联系与深化台湾国防改革的脚步，是值得继续发展的方向。
“其实民主党政府也是要求增加（国防预算），但民主党政府比较能接受你缓步成长。但对特朗普来说，他可能会把这个当成美台关系的指标。”揭仲预估，如果表态力道不够，台美军事目前的互动热度可能降温。
“中国对台统一有时间表，但是‘武统’没有时间表。武统取决于美中关系。”台湾国立政治大学国际关系研究中心主任王信贤对BBC中文表示。若特朗普突然脱稿演出，大力表态支持台湾独立，可能刺激中国出兵，反之若美国维持现状，中国在2049年前武力攻台的机率很低。
王信贤认为，比起武统台湾，习近平的目光更多放在2049年建设中国成为“社会主义现代化强国”。
但武统台湾优先度不高，并不代表中国放弃对台湾的文攻武吓。黄兆年指出，国防预算攸关台美关系，若在台湾国会内部，受到中共政权支持的立法委员杯葛军购案或削减国防预算，将影响台美军事安全合作关系。“敌人的敌人就是朋友，”黄兆年表示，中共政权和台湾的在野党（国民党、民众党）有共同敌人——民进党。台湾内政对台美关系，仍有一定影响力。
台湾下一步：与特朗普政权交好台湾总统赖清德周三（6日）晚间在X平台发文恭贺特朗普胜选，写道：“我有信心，台美之间长期以来的夥伴关系，建立在共享的价值与利益之上，将继续扮演区域稳定的基石，并且为双方全体国人带来更昌盛的经济繁荣。”
与美国的关系，堪称台湾对外关系的重中之重。随着大选落幕，学者认为执政的赖清德政府当务之急，是和特朗普政权交好。
蔡英文刚上任不久，2016年12月，特朗普与蔡英文通电话，打破了数十年来美国与中国和台湾交往的外交惯例，掀起美中台的外交风波。但外界普遍认为，在民主党执政时期，蔡英文政府和美国的交往更为深化，达到台美关系的高峰。
长居美国的学者翁履中指出，在现今美国愈发两极化政治情势下，民主党与共和党之间并没有太多合作，所以换了执政团队，政策面可能有全新的思维。要如何与新执政者建立良好的台美互动，在美国国会与总统层面，台湾当局都需要更加把劲。
王信贤则指出，不同于拜登政府的可预测性，特朗普执政就像搭上一台云霄飞车，台湾只能跟着美国走，但这台车的速度与方向，仍是变幻难测。王信贤认为，有了第一次入主白宫的经验，特朗普这次上任几个月后，2025年的四月，应该会有较明确的施政方向。
这次特朗普不仅超越自己2016年的成绩，拿下他在胜选演讲说的“辉煌的胜利”，他所属的共和党在参议院、众议院也都领先。翁履中分析，这次美国大选对外交政策、台海议题着墨甚少，投票结果可解读为美国民众更关心内政，特别是美国本土经济问题。“当台湾在看美国的时候，美国其实没有在看世界其他地方，美国的重点永远是美国。”
随手一赞，手留余香
赞(57)